home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / net_news / 1995 / 030695.doc / text0140.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-03-14  |  5.0 KB  |  104 lines
  1. David Ingebretsen (dingebre@xmission.xmission.com) wrote:
  2. : : bargain.  I don't know what systems you were pricing, but we have loaded 
  3. : : 100mhz systems that cost around $4500.
  4.  
  5. : I'll remind you here that to "migrate" not just buy a render engine, I
  6. : have to buy the other software, too. LightWave for the PC, Real3D for the
  7. : PC, a decent WP, decent DTP, accounting, and all the great special FX
  8. : software you mention below, plus a PAR so I can output, plus video editing
  9. : software/hardware, you get the point... 
  10.  
  11. Um, correct me if I'm wrong (I probably am),but doesn't the PAR go in the 
  12. IBM slots on Amigas?
  13.  
  14. Otherwise, a bunch of the usually desktop stuff can be had for around 
  15. $100 (Word processing, spreadsheet/db manager, terminal program) from at 
  16. least a couple of companies. You can get decent later. R3D may have a 
  17. crossgrade policy, as may also be the case for LW, and some of the SFX 
  18. SW ain't that expensive and is really powerful.
  19.  
  20. While I've seen your claim clocked LW renders at only 3X a 33MHZ '040, 
  21. our tests where I work seem more like 6-8X (you must have enough memory 
  22. to compensate for memory-hog NT). 
  23.  
  24. The bottom line is that if you're a hobbyist, this kind of transition 
  25. with a $4-5K pricetag doesn't make any sense. If you make your living 
  26. this way, a slow machine is making your time a lot less valuable.
  27.  
  28. But the longer you wait to change platforms, the cheaper and better the 
  29. hardware, so hold out as long as you feel like it.
  30.  
  31. : There will always be those jobs that can't be done. The old cliche 
  32. : "quality, speed, low cost; pick any two" If I have a client with the 
  33. : budget that is demanding it tomorrow, I'll probably be able to justify an 
  34. : Alpha or some such.
  35.  
  36. It also depends on where you live and what the competition is like.
  37.  
  38.  
  39. : Let's look at just adding a Pentium. $4500 for the Pentium and $1000 for 
  40. : an additional copy of LightWave. That's still $5500 to get a system that 
  41. : I've benchmarked at barely 3 times the speed of my 33Mhz 040?! I can 
  42. : still add 2 accelerated 2000's for about the price of setting up a 
  43. : Pentium rendering engine. And with 2 or three systems, I can be rendering 
  44. : two or three projects, albeit slower, at the same time :)
  45.  
  46. How did you do the benchmark? Do you have a Pentium 90+ that you know to 
  47. be as well optimized as your Amiga? With adaquate memory? Perhaps an 
  48. early release of LW on the PC? Your figure is definately way off.
  49.  
  50.  
  51. : Alpha AXP will have a longer useful life that the P90. Next week? month? 
  52. : year? when the next generation Pentium comes out or the Power PC, will I 
  53. : have to buy new hardware again to be "productive", I think not...
  54.  
  55. About every 2 years by my reckoning. But the Pentium really is only half 
  56. the speed of the Alpha, really. We've tried it. Maybe it helps that we 
  57. have 64MB of memory, I don't know.
  58.  
  59. : I don't quite remember saying it like that, but perhaps I did. It doesn't
  60. : make sense to me to dump an investment just becasue of an incremental
  61. : increase in productivity. Sure, the Pentium will be a big increase when
  62. : compared to a 16 Mhz 030 and I would not argue the merits of moving to a
  63.  
  64. Using you 3X figure, a two day render turns into 6 days. That's not 
  65. "incremental". A 20% increase is incremental not a 300% increase. You can 
  66. either charge the same for work that renders in 30% of the time or charge 
  67. more for work you couldn't have done in a reasonable amount of time 
  68. before. Considering that the increase should really be more than 300%, I 
  69. think you are arguing religion or rationalizing.
  70.  
  71. On the other hand, if I were satisfied with the Amiga, I'd just wait and 
  72. tune into this board to hear what people using it regularly are saying 
  73. (converted Amiga -> PC users, that is). I switched a long time ago and 
  74. mainly use Alias on the SGI, with occasional polygonal modeling forays on 
  75. Lightwave with test renders. Prior to the NT version on our P90, we had a 
  76. 16MB 33mhz 040 Amiga here. So maybe my experience isn't directly 
  77. applicable. The render I get in 20 seconds is the same one I get in 
  78. nearly 3 minutes on the Amiga.
  79.  
  80. : Didn't Lee Stranahan have a quote "I am not a number"? Well, we all are
  81. : numbers to some degree. Mine just isn't P90 at this juncture. I may very
  82. : well change that tune when my Amiga goes up in a puff of blue smoke and I
  83. : am forced to consider different hardware. 
  84.  
  85. This would be a good time to actually keep logs on how much time you 
  86. spend rendering, and whether you didn't do that extra render test that 
  87. would have made the job perfect. And whether you had other jobs waiting 
  88. before finishing the first. Getting a back log of clients is way harder 
  89. than dropping $$$ on a new machine. 
  90.  
  91. Take care.
  92.  
  93. : David M. Ingebretsen             *** Binary Illusions / 3D Physics ***
  94. : dingebre@xmission.xmission.com   ***       Animation and more      ***
  95.  
  96. --
  97. -------------------------------------------------------------------------------
  98. Steph Greenberg                       
  99. steph@primenet.com           "Every Friday is a prelude to Monday." 
  100. -------------------------------------------------------------------------------
  101.  
  102.  
  103.  
  104.